close

 bokekishikan     

  2013年8月25日,中華職棒做了一項重大的決定。

  徐生明教練8月24日晚間病逝後,中華職棒大聯盟黃鎮台會長於8月25日宣布承認徐生明教練於臺灣大聯盟年代雷公隊執教時的105勝記錄,使徐生明總教練生涯勝場記錄由中華職棒610場,改為兩聯盟通算715場,且被視為正式記錄,這連帶也讓黃平洋的生涯通算102勝、陳義信生涯通算141勝,謝佳賢生涯通算1025安、202轟,李居明生涯通算千安,洪一中生涯通算1044安…等記錄皆獲得承認。

  2002年球季結束後,兩聯盟於同年底達成合併共識,以中職為主體合併為《中華職棒大聯盟》,以中職原有四隊保留,而臺灣大聯盟則裁併為兩隊,以保留金剛與太陽兩隊的隊名,球員重新分配的方式合併,並於2003年1月13日簽署合併協議書,兩聯盟正式合併為《中華職棒大聯盟》。但這也是爭議的開始。

  先是當時中華職棒對轉檯的球員的處置,當時中職對轉檯球員無論當時仍現役或已轉任教練,中職常務理時會決議的結果,將其視為「叛將」並予以封殺,但次年球季前,聯盟通過以《轉檯球員回饋金方案》,即轉檯球員願意繳交回饋金即可解禁,並正式返回中職打球或執教,因而洪一中、吳復連、呂明賜、李安熙、孫昭立、郭俊麟、李居明等教練,陸續因球團代繳回饋金,得以返回中職任教,並獲正式登錄。但其它轉檯球員,如黃平洋、陳義信、康明杉、林琨瀚等球員或教練則始終拒絕支付回饋金,選擇轉至業餘球界或離開球界發展。至於球員在臺灣大聯盟的出賽記錄,十分遺憾,被視為參考,不納入通算。

  筆者認為,雖然聯盟自有考量。但筆者不解的是,兩聯盟實力被認為有差異,且兩聯盟賽制不同是客觀的事實,可是讓中華職棒大聯盟堅持不承認臺灣大聯盟記錄的道理與動機為何?再者,如果動機為了封殺與報復轉檯球員,這樣的決定,對職業生涯起始於臺灣大聯盟,或因為被中職球隊釋出或因球隊解散而離開中職,為了討份薪水而投奔臺灣大聯盟的球員來說,何其無辜。且這樣的決議與政策,也會讓聯盟給予外界「心胸狹窄」的印象。

  2013年季前,尼洛條款與叛將條款的廢除,當時筆者認為這是繼海外自由球員與自由球員制度實施以來,一個好的開始,也是對一個想要健全發展的職棒來說,本來就該做的事,而筆者當時也期待,或許過幾年後,中職總會承認臺灣大聯盟球員的記錄,但希望這個動作越快越好。

  2013年8月25日,這些一直被「參考」長達十個球季的各項記錄,終於因為黃鎮台會長宣佈依照徐生明教練的遺願,決定正式採認,意即這些過去被定位在參考的記錄,或被列入所有中職球員與臺灣大聯盟的球員,無論是轉檯,或是合併後加入,或是轉檯後因合併再返中職效力的球員,他們的兩聯盟出賽記錄從「只計中職、TML參考」到「全面正式通算」。

  經歷十年寒暑,昔日在臺灣大聯盟效力過的球員,他們的汗水、淚水、血水與心血所累積的數據終被承認,筆者不否認,這是徐教練的聲望所帶來的月暈效應影響下,中職所做出的決定,不然中職會在多久以後才承認這些記錄,筆者真不知道。但筆者認為,臺灣大聯盟曾經存在的事實,曾有球員效力該聯盟的事實,而這些球員在該聯盟付出心力而留下的客觀數據,更是聯盟不可抹滅與迴避的。如今聯盟是因為徐生明教練的生前遺願,而決定將臺灣大聯盟的記錄納入正式通算。雖然,筆者認為聯盟做出這個決定,有些慢了,筆者也知道,主張對這些記錄保留視之的雜音絕不會少。但對中職本身來說,做出這樣的決定,並且實施,就已經是好的開始。

創用 CC 授權條款
《台灣大聯盟記錄 始被承認》張定恩製作,
創用CC 姓名標示 3.0 台灣 授權條款釋出。
此作品衍生自《Hallo Baseball!!!》

arrow
arrow

    張定恩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()