雖然因為行程緣故，第二戰的電視轉播，筆者並沒有看完，後半段的賽事只能靠手機的中職App文字轉播來拼湊賽事細節，但筆者在賽後上官網查看兩隊的投打數據，發現兩戰都有共通點，就是「牛棚決勝負」，筆者用兩場賽事兩隊的投手表現數據進行說明。
基本上，前兩戰的先發都在退場前將失分壓在兩分以內，而勝負的關鍵全在牛棚，從第一戰的投球數據來看，雖然兩隊的牛棚表現皆不穩，在兩位先發雙雙退場後，義大牛棚投手於七局下半讓統一獅隊打出八分大局，包括鄧志偉的三分彈，而八局上接替費古洛的洋投邦勝則是製造滿壘危機，但以失一分的表現完成八局上半的投球，而獅隊牛棚在九局上也上演小爆炸，讓義大趁林岳平與高建三表現欠穩的情況下打下四分大局，林岳平雖然在失兩分後退場，但因為留下兩位跑者，高建三登板後的失分也算在大餅頭上，包括胡金龍對大餅時的擊出的陽春彈，而阿三哥在大餅留下的跑者全跑回來後，也留下一、三有人的危機，不過坎諾緊急登板後，隨即投出再見三振解決危機，將比分差壓制在三分作收，但2013年的臺灣大賽首戰，若以全體投手的表現來看，首戰確實是牛棚決定勝負的一場賽事，因為雙方的牛棚表現皆不穩定，但義大在七局下的大爆炸確實是讓義大雖然八、九兩局共追回五分，但最後仍以三分飲恨的關鍵。
表一：2013臺灣大賽次戰義大犀牛登板投手群表現表（摘錄自中華職棒官網）
|
義大 |
局數 |
面對打席 |
投球數 |
好球數 |
壞球數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
|
馬克M.T |
6.0 |
24 |
89 |
60 |
29 |
6 |
0 |
0 |
|
林英傑 |
0.2 |
5 |
21 |
14 |
7 |
3 |
0 |
0 |
|
陳煥揚 |
0.0 |
1 |
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
|
林晨樺 |
0.0 |
2 |
5 |
3 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
許文錚 |
0.0 |
2 |
10 |
6 |
4 |
2 |
1 |
0 |
|
林彥峰 |
1.1 |
5 |
20 |
9 |
11 |
0 |
0 |
1 |
|
合計 |
8.0 |
39 |
149 |
92 |
57 |
13 |
1 |
2 |
|
義大 |
四死 |
三振 |
暴投 |
犯規 |
失分 |
自責 |
失誤 |
防禦率 |
|
馬克M.T |
0 |
3 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
3.00 |
|
林 英 傑 |
0 |
1 |
0 |
1 |
3 |
3 |
0 |
40.50 |
|
陳 煥 揚 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0.00 |
|
林 晨 樺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0.00 |
|
許 文 錚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0.00 |
|
林 彥 峰 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
合計 |
2 |
4 |
0 |
1 |
10 |
10 |
0 |
---- |
表二：2013臺灣大賽次戰統一獅隊登板投手群表現表（摘錄自中華職棒官網）
|
統一7-ELEVEn |
局數 |
面對打席 |
投球數 |
好球數 |
壞球數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
|
費古洛N.F |
7.0 |
31 |
95 |
65 |
30 |
11 |
0 |
1 |
|
邦勝B.B |
1.0 |
7 |
35 |
19 |
16 |
1 |
0 |
2 |
|
林 岳 平 |
0.1 |
5 |
21 |
12 |
9 |
3 |
1 |
1 |
|
高 建 三 |
0.1 |
3 |
19 |
11 |
8 |
2 |
0 |
0 |
|
坎諾L.V |
0.1 |
1 |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
合計 |
9.0 |
47 |
174 |
109 |
65 |
17 |
1 |
4 |
|
統一7-ELEVEn |
四死 |
三振 |
暴投 |
犯規 |
失分 |
自責 |
失誤 |
防禦率 |
|
費古洛N.F |
2 |
5 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2.57 |
|
邦勝B.B |
2 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0.00 |
|
林 岳 平 |
1 |
1 |
0 |
0 |
4 |
4 |
0 |
108.00 |
|
高 建 三 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
坎諾L.V |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
合計 |
5 |
8 |
0 |
0 |
7 |
6 |
0 |
---- |
為何次戰，還是以牛棚決勝負，因為八局上半，傅于剛讓義大三上三下，讓兩隊以2:2進入八局下半。
八局下半，義大先發投手尼克留下一、二壘有人的危機退場，接手的蔡明晉面對下一個打席時，中途投出一記暴投，讓跑者進到二、三壘，義大在暴投發生後，將潘武雄故意四壞以填滿一壘，製造滿壘，但蔡明晉雖然讓下一棒的張泰山揮空三振，但過程中因為再次暴投而奉送獅隊超前分，並讓後兩個壘包的跑者攻上二、三壘，之後義大又故意四壞將陳鏞基，使獅隊再攻佔滿壘，蔡明晉卻在該次滿壘時，對高國慶投出四壞而奉送獅隊第四分，雖然接下來老鄧以「4傳6傳3雙殺」（二壘手傳給遊擊手後，遊擊手再傳給一壘手的雙殺）讓義大化解危機，但九局上半坎諾即以一安打無失分一次三振的表現救援成功，使八局下半蔡明晉的不穩而失的兩分成為要命的兩分，雖然因為跑回的兩分是尼克留下的跑者，而讓失分與敗投算在尼克頭上，使蔡明晉本次登板沒有未失分也無自責分，但第二戰的勝負仍是因為義大的牛棚投手表現不穩，使獅隊攻下超前分而決定，使臺灣大賽第二戰再度成為牛棚決定勝負的比賽。
表三：2013臺灣大賽次戰義大犀牛登板投手群表現表（摘錄自中華職棒官網）
|
義大 |
局數 |
面對打席 |
投球數 |
好球數 |
壞球數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
|
尼克N.G |
7.0 |
29 |
111 |
71 |
40 |
7 |
0 |
2 |
|
蔡明晉 |
1.0 |
5 |
29 |
12 |
17 |
0 |
0 |
3 |
|
合計 |
8.0 |
34 |
140 |
83 |
57 |
7 |
0 |
3 |
|
義大 |
四死 |
三振 |
暴投 |
犯規 |
失分 |
自責 |
失誤 |
防禦率 |
|
尼克N.G |
2 |
9 |
0 |
0 |
4 |
4 |
0 |
5.14 |
|
蔡明晉 |
3 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
合計 |
5 |
10 |
2 |
0 |
4 |
4 |
0 |
---- |
表四:2013臺灣大賽次戰統一獅隊登板投手群表現表（摘錄自中華職棒官網）
|
統一 |
局數 |
面對打席 |
投球數 |
好球數 |
壞球數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
|
|
羅錦龍 |
7.0 |
28 |
98 |
65 |
33 |
7 |
0 |
0 |
|
|
傅于剛 |
1.0 |
3 |
9 |
5 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
|
坎諾L.V |
1.0 |
4 |
13 |
13 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
合計 |
9.0 |
35 |
120 |
83 |
37 |
8 |
0 |
0 |
|
|
統一 |
四死 |
三振 |
暴投 |
犯規 |
失分 |
自責 |
失誤 |
防禦率 |
|
|
羅錦龍 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2.57 |
|
|
傅于剛 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
|
坎諾L.V |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
|
合計 |
0 |
2 |
1 |
0 |
2 |
2 |
0 |
---- |
|
雖然兩戰已顯示兩隊的牛棚表現是勝負關鍵，但筆者並不會斷定牛棚會是接下來的賽事，勝負的關鍵。因為，現今臺灣大賽只打完前兩戰，且上述分析亦只針對於前兩戰的數據進行分析，而後面的賽事會呈現何類樣貌，唯有繼續觀看賽事與追蹤賽事數據才能知其全貌，但以雙方牛棚在前兩戰的表現來看，若後面的賽事仍如前兩戰一樣，是先發投手能有效壓低失分，且至少投完六局退場，那麼賽事轉播中，球評在轉播中所提到「牛棚可能是勝負關鍵」的說法，或許真的會是左右第三戰後每一場賽事結果的關鍵。
附：2013臺灣大賽先發投手
統一獅隊 #41 王鏡銘
義大犀牛 #11 林晨樺
台灣大賽前兩戰 牛棚決勝負由張定恩製作，
以創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 台灣 授權條款釋出。
此作品衍生自Hallo Baseball!!! 。
留言列表
輕鬆一下 (5)
